brainstorming
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
overall-planning
统筹兼顾：当多个目标、指标或利益方相互制约、优化一项会伤害另一项时，识别全部辩证关系对，检查片面性，为每对关系定出当前阶段的侧重与底线，评估系统性影响，并设失衡预警。触发信号包括 trade-off、目标冲突、速度 vs 质量、短期 vs 长期、"顾此失彼"；只有单一目标、用户已定取舍、或属硬性二选一时不触发。 English: Overall planning. When several goals, metrics, or stakeholders constrain each other and optimizing one harms another, map every dialectical pair, check for one-sidedness, set the current emphasis and floor for each pair, assess system-wide effects, and define imbalance alarms. Triggers include trade-offs, goal conflicts, speed vs quality, short vs long term; skip for single-goal work, decisions the user already made, or hard either/or constraints.
- Star
- 3,814
- 分类
- 需求与规划
- 许可证
- MIT
- 最近提交
- 2026年10月1日
skills/overall-planning/SKILL.md
在 GitHub 上查看统筹兼顾
"把国内外一切积极因素调动起来。" —— 《论十大关系》
平衡不是"各方都少一点"的和稀泥，而是让各方面都发挥作用的配置；平衡点随条件变化而动。
用 / 不用
用：
- 多个相互制约的目标要权衡
- 优化一个维度时损害了另一个
- 多个利益相关方要协调
- 发现自己正片面追求某一目标
不用：
- 只有一个目标维度
- 用户已明确取舍方向
- 大方向已定、只需集中推进 →
concentrate-forces - 硬性二选一，没有动态平衡空间 →
contradiction-analysis定性后取舍
操作规程
- 列辩证关系对：本任务中真正存在的对立面（速度↔质量、深度↔广度、短期↔长期、简单↔灵活、探索↔稳定、集中↔分散……），按实际识别，不照搬模板。
- 片面性检查：当前方案是否完全忽略了某一方？是刻意取舍（可接受，写明）还是无意忽略（要纠正）？
- 定当前阶段的平衡点：每对关系一个侧重方向 + 另一方的底线。
- 系统影响检查：加强 A 会对其他关系对造成什么？连锁调整。
- 学他人教训：类似场景里因片面追求而失败的案例是什么？借鉴不照搬。
- 设失衡预警：出现什么信号说明失衡，需要重新平衡。
输出模板
辩证关系：
1. [A] ↔ [B]：目前偏向 [A / B / 均衡]，程度 [轻微 / 明显 / 严重]，属 [刻意取舍 / 无意忽略]
2. ……
平衡方案：
[A] vs [B]：当前阶段优先 [A]，但 [B] 不低于 ……；原因 ……
系统影响：加强 [A] → 对 [C]↔[D]：加剧 / 缓解 / 无影响，需 ……
失衡预警：若出现 ……，说明 [A]↔[B] 失衡，重新调用本 skill
纪律
- 禁止固定折中：平衡点必须与当前阶段条件挂钩。
- 禁止调整一处不看全局。
- 只写真实存在的关系对；凑数的关系对是形式主义。
交接
- 识别关系对本身就是矛盾分析 →
contradiction-analysis - 大方向定了 →
concentrate-forces执行
原著依据：original-texts.md
相似的 Skill
diagnosing-superpowers
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
dispatching-parallel-agents
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
using-superpowers
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
executing-plans
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
loop-me
MAmattpocock/skills288k近 7 天新增 10,178 个 star