跳到正文
FunCoding

搜索

搜索文档、Skill 和 MCP

using-superpowers

在开始任何对话时使用——确立如何查找和使用技能,要求在任何响应(包括澄清性问题)之前调用 Skill 工具

测试8.3kskills/using-superpowers/SKILL.md

安装

把这段话发给 Claude Code、Codex 或 Cursor。智能体会先检查安全性,你确认后才安装。

读取 https://funcoding.ai/skills/jnmetacode/superpowers-zh/using-superpowers/install.md ,按里面的步骤帮我安装这个 Skill。

SKILL.md

如果你是作为子智能体被分派来执行特定任务的,忽略此技能。 如果你认为哪怕只有 1% 的可能性某个技能适用于你正在做的事情,你绝对必须调用该技能。

如果一个技能适用于你的任务,你没有选择。你必须使用它。

这不可协商。你不能通过合理化来逃避。

规则

在任何响应或操作之前调用相关或被请求的技能——包括澄清性问题、探索代码库、或查看文件之前。如果调用后发现技能不适合当前情况,你不需要使用它。

在进入 EnterPlanMode 之前: 如果你还没有头脑风暴过,先调用头脑风暴技能。

然后宣布"使用 [技能] 来 [目的]",并严格遵循该技能。如果它有检查清单,为每个条目创建一个待办。

技能优先级

当多个技能都适用时,流程技能优先——它们决定处理方式,然后由实现技能(前端设计等)负责执行。头脑风暴和系统化调试是 Superpowers 中最常见的流程技能,但这条规则适用于任何流程技能。

  • "让我们构建 X" → 先用 brainstorming,再用实现技能。
  • "修复这个 bug" → 先用 systematic-debugging,再用领域技能。

红线

这些想法意味着停下——你在合理化:

想法现实
"这只是一个简单的问题"问题就是任务。检查技能。
"我需要先了解更多上下文"技能检查在澄清性问题之前。
"让我先探索一下代码库"技能告诉你如何探索。先检查。
"我可以快速查一下 git/文件"文件缺少对话上下文。检查技能。
"让我先收集信息"技能告诉你如何收集信息。
"这不需要正式的技能"如果技能存在,就使用它。
"我记得这个技能"技能会迭代更新。阅读当前版本。
"这不算一个任务"行动 = 任务。检查技能。
"技能太小题大做了"简单的事会变复杂。使用它。
"让我先做这一件事"在做任何事之前先检查。
"这样做感觉很高效"无纪律的行动浪费时间。技能防止这一点。
"我知道那是什么意思"知道概念 ≠ 使用技能。调用它。

平台适配

如果你的运行环境在下面列出,请阅读对应的参考文件获取特殊说明:

  • Claude Code:references/claude-code-tools.md
  • Codex:references/codex-tools.md
  • Pi:references/pi-tools.md
  • Antigravity:references/antigravity-tools.md
  • Copilot CLI:references/copilot-tools.md
  • Hermes Agent:references/hermes-tools.md
  • Qoder:references/qoder-tools.md
  • Muse:references/muse-tools.md

Gemini CLI 用户通过 GEMINI.md 自动获得 references/gemini-tools.md 的工具映射。

中国特色技能路由

🇨🇳 本节是 superpowers-zh 的增量内容,上游 obra/superpowers 没有。 用于说明本 fork 原创的 chinese-* 系列 skill 何时使用。其余各节均为逐节翻译。

这 4 个 chinese-* 是参考资料,不是工作流 —— 话术模板、排版约定、平台配置差异。 它们只在用户显式调用时才加载,不要根据上下文自动触发:上下文里多一份排版参考 不会让你写得更好,只会挤掉真正需要的内容。

用户显式说加载技能里面是什么
/chinese-code-reviewchinese-code-review中文 review 话术模板、分级标注、国内团队常见反模式应对
/chinese-git-workflowchinese-git-workflowGitee / Coding.net / 极狐 GitLab / CNB 的 SSH、凭据、CI 接入差异
/chinese-documentationchinese-documentation中英文空格、全半角标点、术语保留、中文文案排版指北约定
/chinese-commit-conventionschinese-commit-conventionsConventional Commits 中文适配、commitlint / husky 中文模板

用户没点名就不要主动拉进来。反过来,用户点名了就照它执行,不要因为"看起来只是格式问题" 而跳过。

它们与翻译技能叠加使用,不互斥:用户要求做中文 review 时,是 requesting-code-review(流程)加上 chinese-code-review(风格),不是二选一。

这个「只在显式调用时加载」是刻意决定,不是漏写(见 commit 392ff75)。改动它需要 eval 证据 —— 参见 PR #123 与本仓 CLAUDE.md「Skill 改动需要 eval」。

用户指令

用户指令(CLAUDE.md、AGENTS.md、GEMINI.md 等、直接请求)优先于技能,技能又优先于默认行为。只有当你的人类伙伴明确告诉你跳过时,才能跳过技能工作流或指令。

相似的 Skill

skill-creator
anthropics/skills180k

skill-creator

Create new skills, modify and improve existing skills, and measure skill performance. Use when users want to create a skill from scratch, edit, or optimize an existing skill, run evals to test a skill, benchmark skill performance with variance analysis, or optimize a skill's description for better triggering accuracy.

测试

ponytail-review
DietrichGebert/ponytail159k

ponytail-review

Quality review of a diff: bugs, security, real load, missing tests, speed, and what to delete. Each finding says what goes wrong and how to fix it.

测试

ponytail-audit
DietrichGebert/ponytail159k

ponytail-audit

Quality audit of the whole repo: bugs, security, real load, missing tests, speed, and what to delete. Most important first.

测试

ponytail-audit
DietrichGebert/ponytail159k

ponytail-audit

Quality audit of a whole repo: bugs, security holes, what breaks under real load, risky code without tests, slow paths, and what to delete, merge or split. Ranked, each finding explained in plain English. One-shot report, changes nothing. Use for "audit this codebase", "review the whole repo", "find bloat", "what can I delete", /ponytail-audit.

测试

doubt-driven-development
addyosmani/agent-skills103k

doubt-driven-development

Subjects every non-trivial decision to a fresh-context adversarial review before it stands. Use when you want every assumption cross-examined before proceeding, when stress-testing a plan for hidden failure modes, when correctness matters more than speed, when working in unfamiliar code, when stakes are high (production auth, security-sensitive logic, a high-stakes migration, irreversible operations), or any time a confident output would be cheaper to verify now than to debug later.

测试

idea-refine
addyosmani/agent-skills103k

idea-refine

Refines raw ideas into sharp, actionable concepts through structured divergent and convergent thinking. Use when an idea is still vague, when you need to stress-test assumptions before committing to a plan, or when you want to expand options before converging on one. Triggers on "ideate", "refine this idea", or "stress-test my plan".

测试