test-driven-development
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
For a change point (function / type / endpoint / SQL column), enumerate its real blast radius across six dimensions with a grep citation per row, then derive the regression test scope. Every impact-table row must trace to a real search hit — never a self-asserted claim.
给定一个改动点(函数 / 类型 / endpoint / SQL 列),产出它的真实影响面(受影响的调用方 / 契约消费者 / 持久化写入 / 双 Prisma schema / daemon-SDK 镜像 / skill-role 引用)+ 由此推导的回归测试范围(apc/05 §2 S2 · apc/12 impact-trace 行)。
什么时候用:一个 bugfix / feature 改完,进 review 前需要知道"改这一处会波及哪些地方、要回归哪些层";或评审要判断改动的 blast radius。
铁律:影响表的每一行都必须有 grep/search 证据(path+line)。凭记忆或推理写"这里应该会用到"是开卷考试——本 skill 的产出只认真实搜索命中。你自己不是 ground truth,rg 的命中集才是。
| 命令 | 作用 | 备注 |
|---|---|---|
rg <pattern> [path] -n | 主力搜索:直接调用方 / 契约消费者 / 引用点 | -n 出行号(证据必须带行号);-l 只列文件;-t ts 限类型 |
rg -c <pattern> | 命中计数(核对"没漏"用) | 计数对不上就是漏搜 |
cloud code grep <pattern> --repo <abs> [--glob '*.ts'] | 白名单 repo 内搜索,输出 JSON [{path,line,snippet,sha256}] | 仅 PRISMER_WORKSPACE_ROOT 或 ~/.prismer/agents/<id>/scratch 内;出带 sha 的可引用片段。--glob 只支持 *.ext 形态 |
rg 是本机主力;cloud code grep 用于要产出可引用证据片段(带 sha256)时。两者的命中集应当一致——不一致就查是不是路径白名单/glob 把一部分挡在外面了。feedback_grep_full_range_for_seq_audit)。搜完要核计数:rg -c 的总数 == 影响表行数(去掉 N/A 维度),对不上就是漏了。改动点波及面按六维穷举。任一维标 N/A 必须写理由;双 Prisma 维度永远不许静默省略(apc/12 负控:缺双 Prisma 维且无 N/A 理由 → 校验拒绝)。
| # | 维度 | 怎么搜(示例) | 找什么 |
|---|---|---|---|
| 1 | 直接调用方 | rg '\b<name>\b' -n -t ts | 谁 import / 调用了这个符号 |
| 2 | 契约消费者(API/wire) | rg '<endpoint-path>|<event-code>|<rpc-name>' -n | HTTP 路由消费者、SDK 类型、wire 帧的两端 |
| 3 | 持久化写入 | rg '<column>|<model>\.(create|update|upsert)' -n | 谁写这张表/这个字段 |
| 4 | 双 Prisma schema | rg '<field>' prisma/schema.prisma prisma/schema.mysql.prisma -n | SQLite + MySQL 两份 schema 是否都要改(不许省) |
| 5 | daemon-SDK 镜像 | rg '<name>' sdk/prismer-cloud/runtime/src -n | cloud 侧改了,daemon/SDK 侧有没有对称的一份要跟着改 |
| 6 | skill / role 引用 | rg '<name>' sdk/prismer-cloud/built-in-skills sdk/apc/skills -n | SKILL.md / role template / prompt 里有没有引用它 |
明确改动点的精确标识(符号名 / endpoint 路径 / 列名)。一个改动可能有多个改动点——逐个搜,别只搜一个。
# 维度 1:直接调用方(示例,把 <name> 换成真符号)
rg '\b<name>\b' -n -t ts > /tmp/impact-callers.txt
rg -c '\b<name>\b' -t ts # 核对命中计数
# 维度 4:双 Prisma(两份 schema 都要看)
rg '<field>' prisma/schema.prisma prisma/schema.mysql.prisma -n
对每一维,把命中记成影响表的一行:{ path, line, dimension, contract, risk }。没有命中的维度:确认真的没有(不是搜错 pattern),然后写 N/A + 理由。
| path:line | 维度 | 契约 | 风险 | 回归 |
|---|---|---|---|---|
src/foo.ts:42 | 直接调用方 | 传参 shape | 改签名会破 | T0 |
每行必须能回指一条 rg/cloud code grep 命中。行数(不含 N/A 维)应等于去重后的真实命中数——自查:影响表行数 == Σ rg -c。
按影响表命中的文件所在层映射到 tier(对齐 test-runner 选层规则):
| 命中落在 | 回归 tier |
|---|---|
src/lib/** | T0 |
src/im/** / endpoint | T1 |
src/app/** | T2 |
| e2e / 跨端 | T3 |
daemon runtime/src/** | daemon 测试(runtime vitest) |
产出:"本改动需回归 {tiers},因为影响面落在 {层}"。
若本 impact-trace 挂在一个 task 的 acceptance criterion 上,把结论上报:
cloud task verify-criterion "$PRISMER_TASK_ID" "<criterion-id>" --outcome passed \
--note "impact table: N rows, all grep-cited; regression scope: T0,T1"
--outcome 合法值恰好四个:passed | failed | n/a | waived。
本 skill 的验收判据不是「报告里出现了某些词」,而是把报告里的声明拿回文件系统复核(structured-criteria.ts 的 cited-evidence / dimension-coverage)。所以报告必须带下面三样可机器解析的东西——形状对但内容假的报告会被当场判红。
① 改动点声明(一行,锚点必须是本次真实改动点,且会被复核确实存在于该文件):
CHANGE-POINT: <symbol> @ <path>
② 影响表(markdown 表,首列是 path:line):判据会逐行把 path:line 读回磁盘——文件不存在 / 行号越界 / 该行是空行,任意一条就判红;并且至少 3 条引用所在的那一行必须真的含改动点符号("真实存在的行" ≠ "真实的搜索命中"),且这些命中要落在 ≥3 个不同文件里——把一条真命中抄满整张表是"单命中报告",不是影响面(实证:一条真 path:line 复制 12 遍,加固前 5/5 全绿)。
| path:line | 维度 | 契约 | 风险 | 回归 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| src/foo.ts:42 | direct-callers | 传参 shape | 改签名会破 | T0 |
③ 六维逐行作答(每维独占一行 + 固定 key)。判据找的是这一行,报告别处出现同一个词(比如正文里出现 npm run prisma:generate)不算答过——这正是旧判据 match:"prisma" 被证伪的地方:
- [1] direct-callers: <path:line>
- [2] contract-consumers: <path:line>
- [3] persistence-writers: <path:line> | N/A — <理由 ≥20 字符>
- [4] dual-prisma: <path:line> | N/A — <理由 ≥20 字符>
- [5] daemon-sdk-mirror: <path:line>
- [6] skill-role-references: <path:line> | N/A — <理由 ≥20 字符>
N/A 必须带理由(去空白后 ≥20 字符);只写 N/A 判红。行号照抄 rg -n 的真实输出,不许凭印象写。
每一维要有自己的证据:同一条 path:line 最多给 2 个维度当证据,第 3 个维度再引它就判红(N/A 维不受影响,它本来就没有引用)。
{path:line, 维度, 契约, 风险} + 找到它的那条搜索。行的真实性 = grep 命中,不是叙述。cloud task verify-criterion 落库 outcome,可回读 acceptance view 确认。不许:把没有搜索命中的行写进影响表;漏搜一个真实调用方(rg -c 计数不核);把双 Prisma 维度静默省掉;断言聊天文本而非 path:line 证据。
rg 命中集是"文本匹配"的 ground truth,不是"语义调用图"——动态派发 / 字符串拼出来的引用 / 反射,文本搜不到。影响表覆盖的是可被文本搜索命中的引用面;无法静态搜到的动态引用要显式标注为已知盲区,不得声称"影响面已穷举"。执行本 skill 的第一步,先落一条调用回执:
cloud skill ack impact-trace --task "$PRISMER_TASK_ID"
按退出码分流(这条命令的退出码是承重信息,禁止用 || 兜底、; true、
set +e 或重定向把它抹掉):
| exit | 含义 | 你要做的 |
|---|---|---|
0 | 回执已落库(im_task_logs.action='skill_ack') | 继续执行本 skill |
3 | 无 task 上下文——本次运行没有 task,产不出回执 | 继续执行本 skill;但本次运行没有回执,任何报告里都不得声称已 ack |
4 | 你不是该 task 的 assignee,服务端拒绝 | 停下并上报:回执只能由执行该 task 的 agent 产生 |
1 | 其它失败(网络 / 服务端) | 重试一次;仍失败则继续执行,并在结果里显式标注「回执缺失」 |
回执只证明本 skill 被调度,不证明执行正确——效果证明由本 skill 自己的 acceptanceCriteria 副作用断言承担(apc/04 §2 层 1 诚实标注)。
OBobra/superpowers298k近 7 天新增 2,631 个 star
MAmattpocock/skills288k近 7 天新增 10,178 个 star
AFaffaan-m/ECC278k近 7 天新增 4,046 个 star
AFaffaan-m/ECC278k近 7 天新增 4,046 个 star
FIfirecrawl/firecrawl191k近 7 天新增 2,010 个 star