代码审查用量与计费归属

每次 PR 或 IDE code review 都会消耗 AI credits，具体取决于模型与处理的 token。Agentic context gathering 和工具运行还可能消耗 GitHub Actions minutes；这两类费用应分开看。

分析深度的估计范围

截至本页核实日期，官方概览估计一次 Lite review 消耗价值约 0.05–1 美元的 AI credits，Balanced 约 0.25–5 美元。这是通常范围估计，不是固定每次收费，也不是费用封顶，且不包含 Actions minutes。

PR 大小和自定义指令会影响消耗，模型变化也可能改变范围。实际使用应结合当前账单和effort 设置判断，不能仅凭一次历史审查推算所有仓库成本。

请求归属

情况	官方说明的用量归属
自动请求审查的普通 PR	PR 作者
另一位用户手工请求	发起审查的人
Copilot cloud agent 创建的 PR	优先归属相关人类 co-author；无法向其计费时归组织
其他 bot 创建 PR，或 bot 请求审查	直接归组织

bot PR 也有资格进行 agentic review。不能因为作者不是人，就认为无需费用或只能做有限审查。

无许可证成员

未获包含 code review 权益的许可证者，包括没有许可证或使用 Copilot Free 的用户，没有这项功能的月度 AI credits allowance。组织允许他们使用后，手工和自动审查的消耗都直接计为组织或企业 paid additional usage，不归入某个人的 user budget。

拥有相应许可证的用户使用共享 pool，并受管理员设置的用户预算约束。访问政策和启用前提见无许可证访问。

预算与 runner 成本

Business / Enterprise 用户达到 user-level budget，或企业、cost center spending limit 耗尽时，code review 与其他消耗 AI credits 的功能一起被阻止。不能把“已经启用自动审查”当成预算耗尽后仍会运行的保证。

默认标准 GitHub-hosted runners 可产生 Actions 用量；larger runners 的每分钟费率更高，自托管 runner 不消耗 GitHub Actions minutes。自托管自身的基础设施成本不因此消失。Actions 可用性与有限审查回退见代码审查概览。