Skip to content
FunCoding

Search

Search docs, Skills and MCP

Review effort 分析深度

选择 Lite 或 Balanced,理解个人、PR、仓库和组织设置的优先级。

This page has not been translated into English yet. The original Chinese version is shown below.

Copilot code review 提供 Lite 与 Balanced。Balanced 是内置默认值,使用更高推理能力进行较长分析;Lite 提供更快、更聚焦的常见问题反馈。深度选择不是任意模型切换,code review 不支持手动指定底层模型。

何时选择哪种深度

Lite 适合常规改动,希望尽快发现明显 bug、漏洞或风格问题。Balanced 适合复杂逻辑、敏感行为和跨服务改动,会使用更多 AI credits,并可能略增 Actions minutes。

个人设置菜单中的 Max 目前带 Coming soon,不可用。它不是已经可选的第三档,也不能与 Copilot Max 套餐名称混淆。

设置入口

请求审查前可在 PR 的 Reviewers 区域选深度。个人 Copilot settings → Code review 中的 Review effort level 同时影响本人请求的手工和自动审查;关闭自动审查不会清除深度偏好。

选 Default 恢复内置默认,未显式选择时显示 Default (Balanced)。仓库管理员和组织所有者也可在 Settings → Copilot → Code review 设置自动审查的默认深度,仓库设置可覆盖组织默认。

实际选择优先级

Copilot 按顺序采用第一个适用值:

  1. 本次请求审查时明确选择的深度。
  2. 此 PR 之前使用过的深度。
  3. 请求者的偏好。新建 PR 时通常为作者;把 draft 标记 ready 时为执行该操作的人。
  4. 仓库默认深度。
  5. 组织默认;个人仓库则看仓库所有者偏好。
  6. GitHub 内置 Balanced。

因此修改组织默认不会必然改变已经有历史深度的 PR。审查后的 overview 会显示每次运行使用的级别,可据此确认,而不是只看设置页。

深度、模型政策与费用

code review 使用经过调整的模型组合,可能调用未在组织 Models 页面启用的模型;该页面的控制范围是 Copilot Chat。选择 effort 不能代替模型访问政策,也不承诺每次发现同样数量的问题。

费用估计和用量归属见审查用量,批量启用高深度前应结合真实 PR 大小观察效果。